ลวง ขาย มาตรา
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 155 การแสดงเจตนาลวงโดยสมรู้กับคู่กรณีอีกฝ่ายหนึ่งเป็นโมฆะ แต่จะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้บุคคลภายนอกผู้กระทำการโดยสุจริต และต้องเสียหายจากการแสดงเจตนาลวงนั้นมิได้ ถ้าการแสดงเจตนาลวงตามวรรคหนึ่งทำขึ้นเพื่ออำพรางนิติกรรมอื่น ให้นำบทบัญญัติของกฎหมายอันเกี่ยวกับนิติกรรมที่ถูกอำพรางมาใช้บังคับ หมายเหตุ 1. มาตรา 155 วรรคหนึ่ง เจตนาลวง ฎีกาที่ 8333/2560 ภายหลังจากจำเลยกับ ส. จดทะเบียนหย่ากันแล้ว จำเลยกับ ส. ยังคงอยู่กินด้วยกันฉันสามีภริยาพักอาศัยอยู่ที่บ้านเดียวกัน ทั้งจำเลยยังเป็นผู้ดูแล ส. เมื่อยามเจ็บไข้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นจนกระทั่ง ส. ถึงแก่ความตาย พฤติการณ์ดังกล่าวแสดงว่า การจดทะเบียนหย่าระหว่างจำเลยกับ ส. กระทำขึ้นโดยมีเจตนาที่จะไม่ประสงค์ให้ผูกพันตามนั้น จึงเป็นโมฆะใช้บังคับมิได้ตาม ป. พ. มาตรา 155 วรรคหนึ่ง แม้จำเลยจะเบิกความว่า เหตุที่จำเลยจดทะเบียนหย่าเพราะเหตุผลทางธุรกิจการค้าของจำเลย แตกต่างจากเหตุผลการหย่าในคำให้การก็ตาม ก็ไม่ทำให้ข้อต่อสู้ของจำเลยเสียไป เพราะเหตุผลการหย่าไม่ได้เป็นสาระสำคัญ สาระสำคัญอยู่ที่การแสดงเจตนา เมื่อการจดทะเบียนหย่าเป็นโมฆะ การสมรสยังคงมีอยู่ มีผลทำให้บันทึกข้อตกลงท้ายทะเบียนหย่าเกี่ยวกับการยกที่ดินพิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้างพิพาทให้ ส.
- เจตนาลวงและนิติกรรมอำพราง - หาทนาย หาทนายแมน: แนะนำที่ปรึกษาด้านกฏหมายและทนายความที่ตรงไปตรงมาเชื่อถือและพึ่งพาได้ เพื่อทุกคน
- ประมวมลกฎหมายอาญา มาตรา 271| ทนายความเชียงใหม่ ปรึกษากฎหมายฟรี โทร0957788803
เจตนาลวงและนิติกรรมอำพราง - หาทนาย หาทนายแมน: แนะนำที่ปรึกษาด้านกฏหมายและทนายความที่ตรงไปตรงมาเชื่อถือและพึ่งพาได้ เพื่อทุกคน
- ลวง ขาย มาตรา 9
- ลวง ขาย มาตรา 33
- Oppo a11 ราคา phone
- ลวง ขาย มาตรา 14
- เรียน โท การ ตลาด
- เกิดใหม่ทั้งทีก็เป็นสไลม์ไปซะแล้ว 2 13
- ลวง ขาย มาตรา 65
- J ville ลัด มะยม 3
- Dj fight for ny ps2
- ECF ธุรกิจไตรมาส 1/65 ฟอร์มดี ออเดอร์เฟอร์นิเจอร์ส่งออกและในประเทศพุ่ง | RYT9
ประมวมลกฎหมายอาญา มาตรา 271| ทนายความเชียงใหม่ ปรึกษากฎหมายฟรี โทร0957788803
หากจำเลยทั้งสองไม่มีหนังสือค้ำประกันจากธนาคาร ผู้เสียหายจะไม่เข้าทำสัญญาจ้างกับจำเลยทั้งสอง กรณีจึงถือได้ว่านิติกรรมสัญญาจ้างระหว่างผู้เสียหายกับจำเลยทั้งสองเกิดจากกลฉ้อฉลถึงขนาด สัญญาจ้างดังกล่าวจึงเป็นโมฆียะตาม ป. มาตรา 159 วรรคหนึ่ง และวรรคสอง 4. กลฉ้อฉลที่เกิดจากบุคคลภายนอก (มาตรา 159 วรรคสาม) กรณีที่กลฉ้อฉลเกิดจากบุคคลภายนอก การแสดงเจตนานั้นจะเป็นโมฆียะต่อเมื่อคู่กรณีอีกฝ่ายหนึ่งได้รู้หรือควรจะได้รู้ถึงกลฉ้อฉลนั้น (มาตรา 159 วรรคสาม) กรณีตามมาตรา 159 วรรคสามนี้ หมายถึงกรณีที่เป็นนิติกรรมสองฝ่าย ถ้าบุคคลภายนอกทำกลฉ้อฉลให้แสดงเจตนาทำนิติกรรมฝ่ายเดียว ตกเป็นโมฆียะทันที แม้คู่กรณีอีกฝ่ายจะไม่รู้หรือควรจะได้รู้กลฉ้อฉลนั้นก็ตาม ดูฎีกาที่ 5308/2538 ฎีกาที่ 5308/2538 บ. หลอกลวงโจทก์ว่า จำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้จำนองของโจทก์มอบอำนาจให้ บ. จดทะเบียนจำนองที่ดินเป็นประกันหนี้ของสามีโจทก์ซึ่งมีต่อธนาคาร ส. โจทก์หลงเชื่อจึงจดทะเบียนปลดจำนองให้ การปลดจำนองจึงเกิดจากกลฉ้อฉลของ บ. และเนื่องจากการปลดจำนองเป็นนิติกรรมฝ่ายเดียว ฉะนั้นแม้จำเลยจะไม่รู้หรือควรจะได้รู้ถึงกลฉ้อฉลนั้นก็ย่อมเป็นโมฆียะ โจทก์มีสิทธิบอกล้างเพื่อให้กลับคืนสู่ฐานะเดิมได้ (091 871 3937) เรียบเรียงบทความนี้ เพื่อเผยแพร่ความรู้กฎหมายสู่ประชาชน จากเนื้อหาในหนังสือแพ่งพิสดาร ของอาจารย์วิเชียร ดิเรกอุดมศักดิ์ ติดต่อ ทนายปิยะอัมพร สุกแก้ว โทร.
